La laïcité médicale devrait être pour tous

Que ce terme de  laïcité médicale me plait bien. Je suis athée et donc pour la laïcité (séparation de la société civile de la religion); dans le monde des médecines je me reconnais aussi très bien dans ce terme de laïcité. L'article de Sylvie Simon résume le propos d'Olivier Clerc. Son livre de 1998 "Médecine religion et peur" est d'ailleurs en téléchargement libre pour les plus curieux.

Pourquoi la médecine allopathique devrait-elle seule s'instaurer en juge des médecines alternatives, alors qu' elle ne représente que l'une des solutions possibles? Le parallèle avec la religion, qui juge souvent les autres sans appel, m'apparaît comme très judicieux. La liberté de penser et de décider pour soi-même devrait être le premier droit de tout individu. Aujourd'hui en dispose-t-on encore? La société actuelle tend à nous en priver, sur de nombreux détails dans des domaines variés, qui pourraient bien devenir des axes majeurs dans un avenir proche. Voyez les attaques que subit actuellement la Constitution américaine sur de nombreux points.

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." (de John Stuart Mill)